当前位置:欢迎来到石家庄剑桥英语学校美容系统性红斑狼疮患者临床免疫指标分析
系统性红斑狼疮患者临床免疫指标分析
2023-04-17

系统性红斑狼疮患者临床免疫指标分析

中华皮肤科杂志1998年第5期第31卷论著摘要

作者:邓安梅仲人前张玲珍屠小卿孔宪涛

单位:200003上海第二军医大学长征医院全军临床免疫中心

系统性红斑狼疮(SLE)是常见的多系统损害自身免疫性结缔组织病,其病因和发病机理尚未完全阐明,可能与免疫系统调节功能紊乱有关。我们采用流式细胞技术和酶联检测技术,分析SLE患者细胞免疫和体液免疫功能,并探讨临床免疫指标在发病机理中的意义。

一、临床资料

研究对象:按美国风湿病学会1982年制定的SLE诊断标准确诊的SLE患者40例,平均年龄38岁,均为女性。正常对照组40例,取自健康献血员,均为女性,平均年龄32岁。

二、实验方法

(一)细胞免疫指标测定:于反应管中加入FITC标记的抗CD2、CD3、CD4、CD8、CD16、CD19、CD45RA和CD29抗体,再加入全血100μl,于漩涡振荡器上混匀,室温下孵育20分钟,在Immuno-Proper仪上进行红细胞处理,标本在8小时内上流式细胞仪检测完毕。每一标本设阴性对照。

(二)体液免疫指标测定:取血后6小时内留取血清分装冻存于-20℃备用,血清避免反复冻融。冻干马抗人IgG、IgA、IgM、C3、C4血清复溶后用40g/LPEG6000稀释液按标定效价稀释,放置30分钟后用0.45μm滤膜抽滤,滤过液备用,生理盐水(用0.45μm滤膜抽滤)、未冻干的定值标准血清和患者血清用酶联检测仪经免疫比浊法测C3、C4,散射速率比浊法测IgG、IgA、IgM[1]。

(三)统计学方法:实验数据以±s表示,采用t检验进行统计分析。

三、结果

(一)SLE患者与对照组相比,SLE患者CD2+、CD8+、CD19+、CD29+、CD16+(NK)、CD44+细胞及血清中IgG、IgA均显著增加(P<0.01),CD3+、CD4+、CD45RA+和T细胞表面TCR含量及血清C3、C4均明显降低(P<0.01),CD4+/CD8+倒置(P<0.01)。SLE患者血清IgG、IgA、IgM显著增高(P<0.01),而C3、C4下降(P<0.01)。见表1和表2。

表1SLE患者免疫细胞表面标志分析(单位:%)

表面标志例数CD2+CD3+CD4+CD8+CD4+/CD8+正常人4077.46±6.2765.86±4.6037.53±4.9128.01±3.131.25±0.41SLE4087.31±5.4259.22±5.5726.22±3.7536.88±4.230.72±0.25t值-7.5175.81311.5788.4476.979P值-<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01表面标志例数CD16+(NK)TCRCD19+CD44+CD45RA+CD29+正常人405.31±1.3270.14±5.2312.20±2.5134.93±3.0445.43±5.2131.31±3.64SLE408.25±1.4527.52±3.3419.71±2.2458.55±4.5224.32±4.2645.42±4.71t值-9.48343.43714.11927.42419.83813.397P值-<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01表2SLE患者体液免疫指标分析

指标例数IgG(g/L)IgM(mg/L)IgA(mg/L)C3(mg/L)C4(mg/L)正常人4013.27±3.281180±4301450±2701470±230650±210SLE4024.93±4.092220±5602780±410930±310290±90t值-14.0669.31617.13412.7709.965P值-<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01(二)ANA(+)组(18例)与ANA(-)组(22例)比较表明,ANA(+)组体液免疫状态较为亢进(P<0.05),细胞免疫状态无显著性差异(P>0.05)。

(三)3例活动期SLE患者经临床治疗后,症状、体征好转,其临床免疫指标如CD4+、CD8+、IgG也趋向正常(P>0.05)。

四、讨论

本研究结果表明,SLE患者外周血淋巴细胞CD2的水平较正常人明显升高(P<0.01),与张泽松[2]等报道的自身免疫病患者T细胞CD2mRNA水平明显增高一致。CD3是成熟T淋巴细胞标志,它与T细胞抗原受体TCR特异性结合形成TCR/CD3复合物,在识别特异性抗原和信号传递中起关键作用。本文结果显示,CD3和TCR在SLE患者中明显低于正常(P<0.01)。可能是由于患者体内T细胞功能失衡,正常成熟的T细胞消耗过多而未能及时补偿所致。

CD4和CD8是成熟T细胞亚群的标志,分别与MHCⅡ类和Ⅰ类抗原结合,不仅可增强T淋巴细胞与抗原递呈细胞或靶细胞结合的程度,而且与刺激信号的传递有关。有人认为SLE患者CD4+/CD8+细胞比例失调,主要是由于CD4+细胞增多或CD8+细胞减少造成[3],并因此认为是由于CD8+(Ts)细胞减少和功能缺陷引起免疫功能亢进,从而导致自身免疫损伤。而本文结果表明SLE患者外周血CD8+细胞增多,而CD4+/CD8+细胞比值反而显著降低,甚至倒置。可能的解释是CD8+细胞数目虽然增多,但其功能发生改变导致免疫失衡。

CD45RA+和CD29+可将CD4+T细胞分为不同的亚群,CD45RA+为抑制诱导T细胞,主要功能是诱导T8+细胞发挥抑制功能,而CD29+是辅助诱导T细胞,主要功能是辅助B细胞产生抗体[4,5]。CD45RA+是人幼稚T细胞标志,本文结果表明,SLE患者CD45RA+减少(P<0.01),CD29+T细胞增多(P<0.01),可能与T8+细胞抑制亚群减少、辅助细胞与抑制细胞比例失调有关。本文还发现,SLE患者IgG、IgA、IgM均增高(P<0.01),而C3、C4降低(P<0.01),反映了SLE患者有体液免疫亢进,又有非特异性免疫功能紊乱,C3、C4的降低可能是由于消耗太多所致。

ANA(+)组与ANA(-)组比较表明,ANA(+)组体液免疫状态较为亢进(P<0.05),细胞免疫状态无显著差异(P>0.05)。3例活动期SLE患者经临床治疗后,症状体征好转,其临床免疫指标也趋向正常。参考文献

1金伯泉.白细胞分化抗原.见:金伯泉主编.细胞和分子免疫学.第1版.西安:世界图书出版社,1995.1-32.

2张泽松,许成素,刘士廉,等.自身免疫性疾病患者T细胞表面抗原CD2、CD4和CD8mRNA的表达.中国免疫学杂志,1995,11∶303-306.

3徐文玉.SLE免疫调节功能紊乱的机理——T细胞亚群失衡和抗淋巴细胞抗体的作用.上海免疫学杂志,1992,12∶253-256.

4MorimotoC,LetvinNL,BoybAW,etal.TheisolationandcharacterizationofthehumanhelperinducerTcellsubset.JImmunol,1985,134∶3762-3770.

5MorimotoC,LetvinNL,DistasoJA,etal.TheisolationandcharaterizationofthehumansuppressorinducerTcellsubset.JImmunol,1985,134∶1508-1515.

(责任编辑:zxwq)

//文章网站 //统计代码